كتب احمد عبدالفتاح

نقلا عن مدونة يالالاللي

جلسة اليوم بها الكثير مما يستحق الذكر ولكن كيف لنا ان نذكر اي شئ قبل ان نسرد ما فعله اليوم الاصلاحي الكبير المهندس خيرت الشاطر

فاليوم وفي حدود الساعه الرابعه اي بعد مرور 4 ساعات علي بدأ الجلسة طلب الكلمة ولكن القاضي ارجئ طلبه ليعيد ويكرره الساعه السابعه تقريبا ليوافق القاضي بعد الحاح منه وتسكت القاعه في انتظار ان يتحدث الشاطر حيث قال :

حضرة القاضي نحن الضحية لهذه الماساة الشاهد سيروح الي بيته وربما يحصل علي ترقية والمحامين سيذهبون الي بيوتهم اما نحن فمن سيرجع للسجن ونحن من اغلقت شركاتنا نحن لضحية أستحلفك بالله وبالقانون والمنطق أن استجوب الشاهد بنفسي فان اري اسئلة يجب توجيهها له لان الاصل أنا من يوجه الاسئلة والاصل اني الاصيل واني وكيل نفسي كما انني تربطني بالشاهد علاقة قديمة فهو تسبب في حبسي اكثر من مرة .

وهنا رفضت هيئة المحكمة طلب الشاطرلا وقالت انه يمكنه توجيه الاسئلة عبر محاميه باي طريقة قائلا " نرحب بالاسئلة للشاهد عن طريق الدفاع "

فرد الشاطر: سيدي القاضي الاسئلة تولد اسئلة وده حقي ولا يوجد ما يمنع من القانون وهنا يتدخل الاستاذ طوسون عضو هيئة الدفاع قائلا ان الحالة الوحيدة التي لا يجوز فيها للمتهم الحديث هي في حالة اعتراض الدفاع ورويته ان هذا يتعارض مع مصلحة موكله

ويقول الشاطر اطلب منك ان تذكر لي مبرر واحد للرفض ويتدخل كلا من طوسون وناصر الحافي في جدال قانوني مع القاضي يفضي للسماح لخيرت الشاطر باستجواب الشاهد ويخرج الشاطر من القفص بعد التاكيد علي الحضور بالتزام الصمت

ويقف الشاطر ينظر الي الحسيني والذي كان ينظر للامام وتحاشي النظر للشاطر ويبدا قائلاالتحريات وجهت الينا تهم

1-تلقي اموال من جهات خارجية

2- التشكيل وادارة مجموعه تدير اموال جماعه الاخوان المسلمين

3- استخدام العنف

4- تقديم الدعم المباشر لطلاب الازهر فيما سمي بالعرض العسكري

5- الانتماء لجماعه محظورة

السوال الاول: أذكر واقعه واحده للتهمة الاولي واحتفظ بمصدرك السري فالمصدر سري ولكن الدليل غير سري

لحسيني : كل ما ورد الينا من مصادرنا السرية يوكد هذه التهمة كما هو مسطر بمحضر التحريات

الشاطر : قلت اننا عندما نتلقلي اموال الواردة من الخارج نضعها في شركاتنا باسماء اولادنا هل هناك دليل علي ذلك ؟

الحسيني : المعلومات بمحضر التحريات وهذه هي معلومتنا الموثوفق منها .

الشاطر : توجه لنا تهم أننا ناخذ اموال من اخرين وندخلها الي شركاتنا فمن الطبيعي والمنطقي انك تعلم حجم ثرواتنا الحقيقية قبل دخول هذه الاموال

الحسيني : سطرته في محضر التحريات وكل معلوماتي بالمحضر

الشاطر : هل تعرف حجم الثروات التي ورثها بعضنا عن ابائه ؟

الحسيني : لا أعرف

الشاطر : بالنسبة لشركات سعودي ( التنمية العمرانية ) زعمت انها مملوكة للاخوان وكان دليلك وجود اوراق خاصة بحسابات الشركة بمكتبي هل يوجد دليل أخر ؟

الحسيني : الدليل هو معلومات مصادرنا السرية والمستند مجرد دليل

الشاطر : اسال عن دليل محدد

الحسيني : لا يوجد

الشاطر : هل تعرف الشركاء فيها ؟

الحسيني : لا اعرف

الشاطر : ما اوجه الاستغراب ان اكون انا شخصيا شريك بالتنمة العمرانية وهنا تكون انت ارتكبت خطاء جسيما بحبس الدكتور سعودي وتوقيف عمل شركته

الحسيني : معلومات مصادرنا السرية توكد ان الشاطر ومالك هم المسولون عن ادارة اموال الجماعه ومنها الشركة

الشاطر : لم لم تطبق قاعده المستند سالفة الذكر علي ملكية الاخوان المسلمين لجهاز مباحث امن الدولة والدليل وجود مستند خاص بتطوير الجهاز وجد في احرازي؟

.الحسيني : لم اطلع علي الاحراز

الشاطر : بالنسبة لتهمة الارهاب بنيت اتهامك علي دليلين الاول ورقة قلت انها بخط ايدينا بها تصور للمستقبل وتحدثنا فيها عن الجهاد ، هل هناك ورقة حقيقية او حرز تستطيع تقديمه للمحكمة يدلل علي كلامك ؟

الحسيني : اشرت في محضر تحرياتي الي وجود مستند بخط ايديهم يتكلم عن الجهاد في فلسطين وغيرها من الدول وتجنيد اعضاء اجانب للجهاد بفلسطين

الشاطر : دليلك الثاني علي اتهامك قلت اننا نقيم معسكرات للشباب ونطعمهم فيها الخبز المخلوط بالرمال(بانفعال) فلم لم توجه تهمة الارهاب للسيد وزير التضامن الاجتماعي فهو يطعم الشعب خبز مخلوط بالرمال والزلط وبرادة الحديد؟ .

المحكمة رات ان السوال ليس له علاقة بالقضية

الشاطر ما ريأك فيما تردد ان ما حدث معنا هو نتيجة توصية لاجتماع امني عقد في 2006 بالاردن حضره قادة امنين لعدة دول عربية اوصي بتجميد الانشطة الاقتصادية التي يمتلكها المنتمين للتيارات الاسلامية وخصوصا انه تم اجراء مشابه للذي حدث معنا لبعض الشركات في السعودية والاردن ؟

الحسيني : لا اعرف شئ عن هذا .

الشاطر : ما هي طبيعة عمل جهاز مباحث امن الدولة وما هو الذي يحدد اطار واختصاصات عملها ؟

المحكمة تري ان السوال ليس له علاقة بالقضية وتطلب من الشاهد مراجعه محاميه فهو يعرف هذه النقطة جيدا

الشاطر : قلت اننا ننتمي لجماعه محظورة والسادة المحامين ناقشوك في هذه النقطة كثيرا السوال هل تستطيع ان تحضر لنا ورقة واحده تجرم الجماعه واعطيك فرصة اسبوعين ؟

الحسيني : ارجع للشؤون القانونية بالوزارة

الشاطر : هل تعرف انه حتي لو تم هذا وحصلت علي هذه الورقة فهي ليست ذات قيمة لان قرارات محكمة النقض نصت علي ان القرارات التي اخذت في حالة الطواري تلغي عند رفع حالة الطواري وان هذا القرار اخذ عام 1954 وان حالة الطواري رفعت عام 1981 ؟

الشاطر : من أستصدر قرار الحظر ؟

الحسيني : لا اعرف

الشاطر : ما رايك في ثورة يوليو ؟ هل هي شرعية ام غير شرعية

المحكمة لا تري علاقة بالسوال بالقضية

الشاطر : قلت انك لا تعترض علي وصول احد للحكم عن طريق صندوق الانتخابات لكن رفضت فكرة وصول الاخوان للحكم عن طريق صندوق الانتخابات والسبب انها جماعه محظورة فهل تعرف ان الضباط الاحرار كانوا جماعه محظورة وقت ثورة بيوليو وسرية وانها وصلت للحكم بانقلاب ولس حتي بصناديق الانتخابات ؟ وهي الثورة التي يعتبرها الرئيس مرجعه في شرعيتهوهنا ضجت القاعه بالتكبير ورات المحكمة ان السوال لا يمت للقضية بصلةوانتهي الشاطر من طرح اسئلته لتتبقي السوال الاعظم

الي متي هذه المهزلة ؟