مدونات ضد المحاكمات : الحرية لمدحت الحداد | الحرية لعصام حشيش | الحرية للدكتور بشر | الحرية لضياء فرحات | الحرية لخيرت الشاطر | الحرية لحسن مالك

Showing posts with label تغطيات صحفية بعد الأحكام الجائرة. Show all posts

CAIRO -- The morning of April 15 was to be the final hearing of the military tribunal before which my father was being tried; little did I know this would be the worst day of my life.

My father was arrested when state security officers raided our house on Dec. 24, 2006 at dawn. Over the next couple of weeks, 33 Muslim Brotherhood leaders and members of the organization were arrested and charged with money laundering, financing and belonging to an illegal organization.

A few weeks later, on Jan. 30, a Cairo criminal court dismissed all charges and actually referred to the detainees as "respectable doctors, accountants, businessmen and professionals" and described the charges as "intentionally fabricated by state security officers, groundless and politically motivated with no substantial evidence whatsoever." The court ordered the immediate release of all detainees.

But instead they were re-arrested inside the courtroom. President Hosni Mubarak, in his capacity as military ruler, ordered the transfer of their case to a military tribunal.

This was to proceed over 69 court sessions shrouded in secrecy, where media representatives and human rights observers were denied access to the courtroom. Only relatives 'of the first degree' and lawyers were allowed to attend these sessions, where mega scandals, theft and forgery incidents committed by state security officers were exposed. The financial committee assigned by court to investigate the case denied money laundry charges, and so they were dropped by court.

The verdict session was adjourned twice to be finally booked after municipal elections which were held on April 8 – evidence of the political nature of the trial. The third verdict session was scheduled on April 15, and knowing that that there was no political need for further adjournments, we expected the verdict to come out on that day.

Along with several members of my family we left home very early on that day, hoping to overcome expected security road blocks on the road to Haikstep military base, some 30 kilometers northeast of Cairo, where the trial was scheduled to be held. Hundreds of police officers supported by thousands of soldiers and men in plainclothes who could only be described as "thugs" were waiting for us. They had blocked the surrounding area, preventing us from parking our cars or accessing the military base.

I dropped my mother and sister at the nearest possible point to the Haikstep entrance and went to park. Police officers and "thugs" prevented me from parking, until I reached a distant spot where I was finally allowed to park. I left the car and began walking to the Haikstep military base.

Approaching the entrance I saw my mother quarrelling with a police officer who was blocking the way to the courtroom. When my mother insisted that it was her right as part of the immediate family to be allowed in, he replied by insulting her. My brother Ahmed attempted to intervene, only to be set upon by a group of no less than 10 thugs and soldiers who beat and kicked him with their legs and batons. My other brother Hamza and Uncle Mahmoud tried to pull Ahmed away from the soldiers, but they were trapped themselves, and all three were harshly beaten and then taken into custody.

When I saw thugs beating Ahmed, I rushed toward them, hoping to keep my mother away from violence. I was stopped by a thug who ordered me to standstill. When I refused, he grabbed my arm and twisted it behind my back. He held my head with his other hand and to my horror, began knocking it against the window of a parked car.

I was shocked, and could not believe that I was being beaten. Beating women in the streets goes against every Egyptian norm, even those of the dictatorial brutal regime. Though there have been incidents of women being harassed (sometimes sexually abused) in demonstrations in Cairo, I never imagined that I would be in such a situation.

It took a few seconds for the reality of what was going on to sink in: my head was being repeatedly knocked against a car window, and started to feel dizzy. I began screaming, hoping to attract attention and that someone would intervene and save me. Police officers, soldiers and thugs were all over the place, and they seemed to be enjoying the scene. None attempted to stop the assault.

I then found myself on the ground, dragged by this thug (who was calling me names, and insulting my entire family) to a police car where he wanted to take me into custody. I felt completely helpless, not knowing what to do to save myself from this nightmare situation.

I dreaded the thought of ending up in the car. Over the past months, like many Egyptians, I've watched videos which circulated on the Internet of police interrogators beating up detainees, of citizens being tortured and harassed in police stations. Now these images flashed before my eyes. I knew my family was distracted and preoccupied by the arrest of my brothers and uncle just moments ago and awaited the military court verdict. I feared that if I was to be detained now, it would go unnoticed for a few minutes – but long enough time to be subjected to torture, abuse, or harassment.

Fortunately, the family of another Muslim Brotherhood detainee awaiting the verdict of their relative was passing by and saw that I was being dragged into a car. They stopped, freed my hand from the thug and took me off the street and into their car. I was saved. But my father wasn't.

After hours of anticipation, fear, humiliation and prayers in a small mosque packed with media representatives, families of the other detainees and rows of security personnel 1 kilometer away from the Haikstep base, I received the news. My father was sentenced to seven years in prison. The court also confiscated two of his companies.

The verdict was condemned by Amnesty international, Human Rights Watch, the Arab Commission for Human Rights, the Egyptian Organization for Human Rights and other human rights organizations, as well as opposition groups, political parties and figures in Egypt. They all deemed the verdict politically motivated, with no legal basis whatsoever.

On that day, my life changed forever. I was physically abused by a ruthless thug, three of my family members were arrested, my father was sentenced to long years in prison, and our financial conditions were shaken by the confiscation of his companies.

My detained family members were finally released. We filed complaints against the minister of interior to protest the lawlessness that we were subject to. At a time like this when despair, hopelessness and the feeling of injustice crave to get the best of me, I still have faith in the rule of law, even though I've seen it violated before my eyes. I still believe in justice. I haven't forgotten that my father received four civilian court rulings that ordered his immediate release and found him innocent of all charges.

It is my hope that one day he will be released and the complaints my family filed against those who abused us on April 15 will be taken seriously.

لمطالعة المقال الأصلي

هيئة الدفاع تطعن أمام مجلس الدولة  على استمرار حبس الشاطر ورفاقه

خاص : فريدوم كوست

تقدمت اليوم هيئة الدفاع عن قيادات جماعة الإخوان المسلمين المحكوم عليهم في القضية العسكرية الأخيرة وعلى رأسهم المهندس خيرت الشاطر نائب المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين بطعن أمام مجلس الدولة ضد كلاً من وزراء العدل والدفاع والداخلية والنائب العام ومدير إدارة القضاء العسكري والمدعى العام العسكري ورئيس المحكمة العسكرية العليا ومساعد وزير الداخلية لقطاع السجون ومأمور سجن مزرعة طره لإستمرار حبس الشاطر ورفاقه خلافا للقانون كما أكدت هيئة الدفاع فى المذكرة التى قدمتها لمجلس الدولة.

وصرح ناصر الحافي عضو هيئة الدفاع لفريدوم كوست أن هذا الطعن أمام مجلس الدوله جاء لإيقاف تنفيذ العقوبه الصادرة من المحكمة العسكريه علي اعتبار أن الحكم معدوم لأنه جاء في الوقت الذي يجب علي المحكمة العسكريه التوقف عن السير في الدعوي بسبب دعوى التنازع المقامه من الشاطر ورفاقه أمام المحكمة الدستورية العليا والتي ينص المادة 31 من قانونها علي أنه يجب علي المحكمتين المتنازعتين في القضيه وقف السير في الدعوى لحين فصل المحكمة الدستورية في أي من المحكمتين مختص بنظر القضيه .

وأوضح ناصر الحافى أن محكمة الجنايات نظرت قضية قيادات الاخوان وأصدرت قرارها بالتحفظ علي أموال قيادات الاخوان المحبوسيين وفي نفس الوقت نظرت نفس القضيه المحكمة العسكريه والتي اصدرت أحكاما بالسجن علي 25 من قيادات الإخوان تراوحت بين 10 سنين وثلاث سنين سجن وينص قانون الدستوريه علي ان يصبح أي قرار من المحكمتين المتنازعتين معدوم وبالتالي يجب وقف أحكام السجن الصادرة بحق قيادات الاخوان .

وطالبت هيئة الدفاع فيه بقبول الطعن ووقف تنفيذ القرار المطعون عليه فيما تضمنه من عدم إنهاء احتجاز الطالبين بسجن مزرعة طره والإفراج الفوري عنهم مع حفظ كافة حقوق الطالبين الأخرى , وفى الموضوع بإلغاء هذا القرار مع ما يترتب على ذلك من آثار0

وأكدت هيئة الدفاع أن تنفيذ عقوبة السجن في حق الطالبين بهذا الحكم المعدوم يعد اعتداءً على الدستور والقانون ويشكل جريمة سجن الطالبين دون سند من القانون والمعاقب عليها بنص المادة 127 من قانون العقوبات فضلاً عن أن هذا الحكم المنعدم والصادر بتاريخ 15/4/2008 لم تودع أسبابه حتى تاريخه مما لا يصلح معه أن يكون سنداً للتنفيذ لأنه طبقاً لما استقرت عليه محكمة النقض في العديد من الأحكام " بأن كل حكم يجب أن يدون بالكتابة ويوقعه القاضي الذي أصدره وإلا فإنه يعتبر غير موجود .

وأضافت هيئة الدفاع في طعنها أن مبررات الطلب العاجل متوفرة في هذا الطعن لأنه في استمرار حبس الطالبين بغير سند انتهاك لأحكام الدستور والقانون وإهداراً لحرية الطالبين التي أحاطها الدستور بسياج فلا يجوز الاقتراب أو النيل منها دون سبب مشروع وهذا مبرر كافٍ لطلب وقف التنفيذ

وأوضحت هيئة الدفاع أن قيادات جماعة الإخوان لم يحبسوا إلا لأسباب سياسية يعلمها مصدر القرار وسجانهم وقاضيهم ويعلمها القاصى والداني بل يعلمها العالم أجمع وأن حكم الدستور والقانون منها براء وأن القانون أهدرت أحكامه من أجل حبس هؤلاء الشرفاء وأن السياسة أعلنت انتصارها على العدالة وأحكام القانون ولكن هذا لن يستمر ما دام في مصر قضاء عادل وقضاة يعملون ضمائرهم ويعلون من قيمة العدل

وقد صرح عبد المنعم عبد المقصود لفريدوم كوست أن هيئة الدفاع ستتقدم خلال الأيام المقبلة بطلب إلى رئيس محكمة القضاء الإداري لتحديد أقرب جلسة ممكنه لنظر هذا الطعن










كتب- محمد هاني

تحت تقرير بعنوان "ماذا يحدث في مصر؟" نشرت صحيفة "دي فيلت" الألمانية في عددها الصادر اليوم ما جرى من أحداثِ عنفٍ ضد أهالي أعضاء جماعة الإخوان المسلمين الذين تجري محاكمتهم أمام القضاء العسكري من جانب الحكومة المصرية أثناء الجلسة العسكرية أمس.

وتساءلت "دي فيلت" عن أسباب استخدام قوات الأمن العنفَ ضد أهالي الإخوان المدنيين العُزَّل!! وعن أسباب محاكمة قيادات الإخوان عسكريًّا!!

وقالت الصحيفة: إن التفسير الحقيقي لتعامل الحكومة المصرية مع الإخوان بهذا الشكل يؤكِّد أن الجماعةَ لها قوة طاغية بين المجتمع المصري؛ وهو ما يُثير تخوُّف الحكومة منهم.

وأضافت أن الأحكام العسكرية ضد العشرات من قيادات الإخوان التي حدثت أمس هي محاولة من الحكومة المصرية لتحجيم شعبية الإخوان في الشارع.

وأكَّدت في الوقت ذاته أن هذه السياسة سيكون لها مردود عكسي، وأنها ستزيد من شعبية الإخوان وتُكسب الجماعة تعاطفًا مجتمعيًّا معها.

وسردت الصحيفة الأحكام الصادرة ضد قيادات الجماعة بسجن القيادات المالية للجماعة خيرت الشاطر والقيادي الآخر فيها حسن مالك 7 أعوام، بينما صدر حكمٌ بالسجن 10 أعوامٍ بحق متهمين حاكمتهم غيابيًّا لوجودهم خارج البلاد, في حين قضت بسجن آخرين لفترات تبلغ في أقصاها 7 سنوات، وأخلت المحكمة سبيل المتهمين الخمسة عشرة الباقين.

ونقلت الصحيفة عبر وكالات الأنباء تصريحات د. محمد حبيب نائب المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين في تعليقه على الأحكام الصادرة بأنها ظالمة وبالغة الغرابة، وأنها أحكام سياسية بالدرجة الأولى، بالإضافة إلى أنها تُعبِّر عن مدى القسوة والعنف التي يتعامل بها النظام مع جماعة الإخوان المسلمين.

وأشارت إلى أن السياسة التي تنتهجها الحكومة تُعبِّر عن مرحلةٍ جديدةٍ من العنف والقمع ضد معارضي نظام الرئيس مبارك، خاصةً في وقتٍ يدور فيه الحديث عن انتقال الحكم لنجله جمال، وهو ما ترفضه المعارضة المصرية بشدة.

وحذَّرت الصحيفةُ من وصول الوضع في مصر إلى مرحلة ما بعد الغليان السياسي، وهي مرحلة الفوران التي قد يُحدث حالةً من الفوضى في المنطقة.

ونقلت عن عمرو حمزاوي كبير الباحثين بمعهد كارنيجي للسلام في واشنطن تفسيرَه لما حدث بأن النظام خلال المرحلة القادمة سينتهج إستراتيجية تصعيدية تجاه الإخوان، خاصةً بعد التعديلات الدستورية الأخيرة، التي تأتي ضمن خطة الدولة لإقصاء الجماعة عن الحياة السياسية.

وقال حمزاوي: إن الأحكامَ التي صدرت بحقِّ معتقلي الجماعة هي أحكام غير مسبوقة لم تحدث منذ محاكمات عام 1996م، ولم يحدث ما حدث من مصادرةٍ للأموال منذ سبع سنوات، مشيرًا إلى طابعها التصعيدي الواضح إزاء الجماعة، لكن حمزاوي استبعد حدوث رد فعلٍ تصعيدي من جانب الإخوان على الأحكام الصادرة، موضحًا أنَّ الجماعةَ الآن تعيش حالةً من التقييد والقمع، وهذا الوضع لا يُمكِّنها من التصعيد ضد الحكومة.

وأضاف حمزاوي أن هذه السياسة تُنبِئ أن الوقت ليس في صالح الأنظمة القمعية الجائرة؛ لأن المجتمعات العربية وصلت لمرحلة التغيير، مؤكدًا أن التحول الديمقراطي سيبدأ من رحم المجتمعات العربية.

وقال حمزاوي: "إن مصر مرَّت بمرحلتين خلال السنوات الست الماضية: المرحلة الأولى منذ عام 2002- 2005م؛ فقد كانت انتخابات للبرلمان المصري وفازت جماعة الإخوان المسلمين بـ20% من مقاعد مجلس الشعب المصري، وفي هذه المرحلة كانت هناك ديناميكية سياسية وحركات احتجاج والدفع باتجاه عدم التوريث.. كل ذلك انتهى في عام 2005م؛ حيث انقلب النظام المصري على الديناميكية السياسية وأجرى تعديلات دستورية واستبدل 34 مادةً في الدستور؛ نصفها يذهب في اتجاه سيناريو التوريث، والنصف الآخر أخرج المعارضة من الساحة السياسية.

أنا أعتقد أن مساحة المعارضة بها انقسامات كبيرة، والنظام المصري استغلَّ ذلك في استخدام أسلوب الاستمالة والقمع والإبعاد والدمج المشروط